Discussion:
Het fietsparkeerprobleem
(te oud om op te antwoorden)
boebels
2016-05-09 09:08:13 UTC
Permalink
Raw Message
Iedereen die nog in de stad durft en kan komen komt het bekend voor: Het
fietsparkeerprobleem.

Daar schijn je nu ook een prijs mee te kunnen gaan winnen. Zie:
http://www.dvhn.nl/groningen/Wie-lost-het-Groningse-fietsparkeerprobleem-op-21335120.html

Er is natuurlijk een simpele maar "vervelende" oplossing: het
fiets-kentekenbewijs weer invoeren! (Dat er vroeger dus ook was)

De opkomst van de E-bike is overigens een "mooie" aanleiding om deze
(noodzakelijke) maatregel er door te drukken.
Eelco V.
2016-05-10 12:09:44 UTC
Permalink
Raw Message
Post by boebels
Iedereen die nog in de stad durft en kan komen komt het bekend voor: Het
fietsparkeerprobleem.
Dit geldt voor de meeste steden in Nederland. Ik beschouw het op de
eerste plaats trouwens als een mentaliteitsprobleem: veel te veel ikke
ikke en veel te weinig rekening houden met anderen. Pas op de tweede
plaats is het een "fietsparkeerprobleem".
Post by boebels
Er is natuurlijk een simpele maar "vervelende" oplossing: het
fiets-kentekenbewijs weer invoeren! (Dat er vroeger dus ook was)
Ja ja, en een fietsplaatje met gaatje voor uitkeringsgerechtigden
zeker?

Er is een simpeler oplossing: fiets fout, fiets foetsie! Met
waarschijnlijk als noodzakelijk flankerend beleid betere en meer
parkeervoorzieningen voor fietsen. Dan moet een gemeente dus niet
bezuinigen op handhaving en fietsvoorzieningen, maar er juist meer
geld aan besteden. Dan maar geen dure en overbodige prestigeprojecten,
hoe dol wethouders en raadsleden daar ook op zijn.

Eelco V.
Rink
2016-05-13 15:56:37 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Eelco V.
Post by boebels
Iedereen die nog in de stad durft en kan komen komt het bekend
voor: Het fietsparkeerprobleem.
Dit geldt voor de meeste steden in Nederland. Ik beschouw het op de
eerste plaats trouwens als een mentaliteitsprobleem: veel te veel
ikke ikke en veel te weinig rekening houden met anderen. Pas op de
tweede plaats is het een "fietsparkeerprobleem".
Post by boebels
Er is natuurlijk een simpele maar "vervelende" oplossing: het
fiets-kentekenbewijs weer invoeren! (Dat er vroeger dus ook was)
Ja ja, en een fietsplaatje met gaatje voor uitkeringsgerechtigden
zeker?
Er is een simpeler oplossing: fiets fout, fiets foetsie! Met
waarschijnlijk als noodzakelijk flankerend beleid betere en meer
parkeervoorzieningen voor fietsen. Dan moet een gemeente dus niet
bezuinigen op handhaving en fietsvoorzieningen, maar er juist meer
geld aan besteden. Dan maar geen dure en overbodige
prestigeprojecten, hoe dol wethouders en raadsleden daar ook op
zijn.
Eelco V.
Geweldige oplossing.
Zet je fiets goed neer, een volgende fietser gooit jouw fiets er uit en
zet zijn fiets op jouw goede plek.
fiets foetsie.
Echt over nagedacht.

Als je wilt dat mensen op de fiets naar het centrum komen, dan moet je
voldoende stallingsmogelijkheden bieden, vooral bij het station.

Rink
Eelco V.
2016-05-14 16:48:04 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Rink
Post by Eelco V.
Er is een simpeler oplossing: fiets fout, fiets foetsie! Met
waarschijnlijk als noodzakelijk flankerend beleid betere en meer
parkeervoorzieningen voor fietsen. Dan moet een gemeente dus niet
bezuinigen op handhaving en fietsvoorzieningen, maar er juist meer
geld aan besteden. Dan maar geen dure en overbodige
prestigeprojecten, hoe dol wethouders en raadsleden daar ook op
zijn.
Geweldige oplossing.
Zet je fiets goed neer, een volgende fietser gooit jouw fiets er uit en
zet zijn fiets op jouw goede plek.
fiets foetsie.
Dus, zoals gesuggereerd: "betere en meer parkeervoorzieningen voor
fietsers". En als er op de gewenste plek geen mogelijkheid is om je
fiets vast te ketenen of in een stalling onder te brengen, fiets je
maar even door totdat het wel kan. Automobilisten moeten ook wel eens
even verder rijden dan ze eigenlijk willen. Maar dat doe jij
natuurlijk niet, want jij flikkert een auto van een parkeerplaats om
die vervolgens in te pikken.
Post by Rink
Echt over nagedacht.
Inderdaad. Dat zou jij ook eens moeten proberen.

Eelco V.
Rink
2016-05-15 15:59:02 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Eelco V.
Post by Rink
Post by Eelco V.
Er is een simpeler oplossing: fiets fout, fiets foetsie! Met
waarschijnlijk als noodzakelijk flankerend beleid betere en meer
parkeervoorzieningen voor fietsen. Dan moet een gemeente dus niet
bezuinigen op handhaving en fietsvoorzieningen, maar er juist meer
geld aan besteden. Dan maar geen dure en overbodige
prestigeprojecten, hoe dol wethouders en raadsleden daar ook op
zijn.
Geweldige oplossing.
Zet je fiets goed neer, een volgende fietser gooit jouw fiets er uit en
zet zijn fiets op jouw goede plek.
fiets foetsie.
Dus, zoals gesuggereerd: "betere en meer parkeervoorzieningen voor
fietsers". En als er op de gewenste plek geen mogelijkheid is om je
fiets vast te ketenen of in een stalling onder te brengen, fiets je
maar even door totdat het wel kan. Automobilisten moeten ook wel eens
even verder rijden dan ze eigenlijk willen. Maar dat doe jij
natuurlijk niet, want jij flikkert een auto van een parkeerplaats om
die vervolgens in te pikken.
Post by Rink
Echt over nagedacht.
Inderdaad. Dat zou jij ook eens moeten proberen.
Eelco V.
Rare reactie, Eelco.
Ik zeg wat mensen hier is overkomen met het Fiets fout, fiets foetsie
beleid van de gemeente Leiden.
Prompt ga jij mij er van beschuldigen dat ik dit doe.
Nadenken is blijkbaar moeilijk voor jou.

Jij promoot het fiets fout, fiets foetsie beleid. Dan moet je er tegen
kunnen dat ik er commentaar op lever. Blijkbaar kan jij hier niet tegen
en begin je gelijk mij er van te beschuldigen van dingen die ik niet doe.

Vervolgens gooi je mijn suggestie in jouw reactie er uit, dus die zal ik
Post by Eelco V.
Als je wilt dat mensen op de fiets naar het centrum komen, dan moet
je voldoende stallingsmogelijkheden bieden, vooral bij het station.
Auto parkeren bij station Leiden is helemaal onmogelijk, je kunt alleen
langer parkeren in de parkeergarage van het LUMC, maar daarvoor moet je
wel rijk zijn, om dat regelmatig te kunnen betalen.

Rink

Loading...